Mientras caen los depósitos y el precio del token, las ballenas empiezan a acumular en una zona clave.

El protocolo Aave atraviesa una de las semanas más críticas de su historia. Luego del hackeo de Kelp DAO, ocurrido el 18 de abril de 2026, se produjo una fuerte caída en depósitos en Aave y en el precio de su token.

Tras el ataque, AAVE se desplomó por debajo de los 100 dólares y, al momento de la publicación de esta nota, el 22 de abril, se negocia en torno a los 93 dólares.

Mientras el mercado reacciona con temor, comienzan a aparecer señales de acumulación por parte de grandes inversionistas, conocidos como “ballenas”. Estos actores, con alta capacidad de capital, suelen influir en el mercado y sus movimientos han coincidido en ciclos anteriores con zonas de piso.

En un análisis realizado por Ignacio Moreno de Vicente, analista de CryptoQuant, se pone el foco en el indicador «tamaño promedio de órdenes en el mercado spot» (Spot Average Order Size). Esta métrica mide el tamaño promedio de las órdenes ejecutadas, dividiendo el volumen total operado por la cantidad de transacciones. Cuando este valor aumenta en la categoría de órdenes grandes, sugiere la entrada de capitales de gran tamaño.

En el gráfico, tanto los puntos grises como las burbujas verdes corresponden a órdenes ejecutadas en el mercado spot (al contado) de AAVE. La diferencia es que CryptoQuant clasifica las grises como órdenes “normales” y las verdes como órdenes de “gran tamaño” o asociadas a ballenas.

Según el análisis, “las lecturas elevadas en la categoría de grandes órdenes de ballenas indican una participación desproporcionada de compradores con bolsillos profundos”. Este dato es relevante porque, históricamente, estas intervenciones no suelen responder al ruido del mercado, sino a decisiones estratégicas en momentos de alta incertidumbre.

Moreno de Vicente remarca además que “desde finales de 2022, cada gran agrupación de órdenes spot de ballenas coincidió con un piso local o general en el precio de AAVE”. El gráfico refleja este patrón en distintos momentos: durante los mínimos del mercado bajista de 2022, en las fases de consolidación de 2023, en las correcciones de 2024 y nuevamente a comienzos de 2025.

Esto no implica que el precio revierta de inmediato cada vez que aparecen estas órdenes de compras. Sin embargo, sí señala zonas donde la relación riesgo/retorno comienza a volverse más atractiva. En ese sentido, el analista advierte que “el patrón no garantiza que ya se haya formado un piso, pero exige atención”.

La duda del mercado es si esta zona volverá a funcionar como un nivel de acumulación, como ocurrió en 2022, 2023, 2024 y principios de 2025, o si la presión vendedora derivada del hackeo todavía tiene margen para profundizar la caída.

El análisis también señala qué observar en adelante, en particular si la actividad de las ballenas se mantiene elevada dentro del rango de 85 a 95 dólares. Sobre este punto, Moreno de Vicente sostiene que “una agrupación sostenida de órdenes en esa zona replicaría las ventanas de acumulación vistas en ocasiones anteriores”.

El hackeo a Kelp DAO

Como ha reportado CriptoNoticias, el 18 de abril de 2026 un atacante explotó el puente de rsETH (ether restakeado líquido) del protocolo DeFi, Kelp DAO. El valor sustraído asciende a 292 millones de dólares y no se originó en una falla propia de Aave, sino en su integración con un activo comprometido.

El impacto fue inmediato. En apenas 48 horas, Aave perdió 8.450 millones de dólares en depósitos, en una de las salidas de capital más bruscas registradas en el ecosistema de finanzas descentralizadas (DeFi).

Además, el hackeo de Kelp DAO desencadenó una reacción más amplia en DeFi, con salidas masivas de liquidez, tensión sobre colaterales y un deterioro general del sentimiento del mercado.

Fuente: www.criptonoticias.com