La Comisión Europea ha anunciado este lunes una multa de 329 millones de euros a las empresas de reparto de comida a domicilio Glovo y Delivery Hero por violar las reglas de competencia de la Unión Europea. Según el Ejecutivo comunitario, estas empresas habrían llevado a cabo prácticas abusivas como el intercambio de información sensible o pactos para no contratar empleados de la otra firma o repartirse los mercados dentro del Espacio Económico Europeo (EEE).
Bruselas ha situado el inicio del cártel entre dos de las principales marcas del sector del reparto de comida a domicilio en julio de 2018. Entoces, Delivery Hero adquirió una parte minoritaria de Glovo. Establece que estas prácticas dejaron de ser punibles en julio de 2022, cuando Delivery pasó a tener el control total de la compañía española.
La Comisión les acusa de haber retirado progresivamente durante ese periodo de cuatro años las restricciones competitivas que existían entre las dos empresas para reemplazarlas por una coordinación anticompetitiva de múltiples capas.
Por ello, los servicios comunitarios han impuesto una multa de 223,2 millones a Delivery Hero y de 105,7 millones a Glovo. El Ejecutivo europeo ha aplicado una reducción del 10% en la sanción por reconocer su participación en el cartel y asumir la responsabilidad.
Tres infracciones por parte de Glovo y Delivery Hero
La Comisión ha castigado tres infracciones por parte de las empresas. En primer, las cláusulas recíprocas para impedir que una compañía reclutara personal de la otra firma. Este pacto llegó a tener un impacto generalizado sobre casi la totalidad de la plantilla, lo que difundaban la mejora de las condiciones laborales.
El segundo campo de infracción tiene que ver con el intercambio de información sensible como políticas de precios, estrategias de venta, costes o capacidad de producción. Ambas firmas buscaban alinear sus dinámicas y poder así influir en los mercados europeos de la distribución de comida a domicilio.
En tercer lugar, Bruselas ha castigado los acuerdos para dividirse los mercados nacionales de la de reparto de comida rápida en Europa. Las firmas evitaron la entrada de la otra en sus respectivos mercados nacionales o coordinaron la entrada en otros mercados en los que hasta ese momento ninguna de las dos tenía presencia.
Fuente: Finect
